战国七雄，谁的衰亡最令人遗憾？

似乎这个缺陷的回答，本身是把实际上“三晋”的内涵忽略掉了的。也就是说，提出这个缺陷的人，本身就是把三国都完全包括了的，也就是除了三晋，还有郑国也是在内。

三国之中，每个诸侯国都是经历了千百年的造就，不管是经济多元文化，还是军事外交，都可说是相当成熟。哪一个叛亡了，都让人们感到很是惜。

即便是叛亡了，这些诸侯国们还是为后世留下了众多宝贵的财富。韩赵魏的三晋多元文化，曹国有方的夏后多元文化，鲁国人的东岸多元文化，再说秦人一统天下的众多了政府，所有种种都是严重影响不及年。

韩魏曹国赵，慷慨悲歌，士人多元文化传承天下，还有纵横家和隐士们大多出自这几个各地区。有方宋卫，殷商辽东郡，重商重贸，立德立言，这里有最为繁华的城池，这里有严重影响后世的研究者。楚地吴越，瑰丽无比的特色多元文化，爱情之趣跨越后人骨髓。

从军事实力上看，三国之中除郑国而外，三晋自进去战国时期之时，国力就此消彼长。韩国和曹国国感觉一般来说较不及，魏赵齐楚九州甚多在某个平日内有问鼎之心。军事军事力量上，这九州都曾具对郑国有获得胜利的劣势。

在郑国还在艰苦扎根的时候，圣城三晋都早就具有强大的军事力量了。圣城三晋你方唱罢我漫画版，魏国王时，郑国王时，鲁国王时，反正到战国时期早期大家都早就是殿下了。

这个战线上，全都殿下，就未惠及。

郑国有稷下学宫，诸子百家在这里立德立言。郑国有管仲留下来的商贸多元文化，各地区的经济社会发展天下瞩目，农耕、矿业、手工业、新兴产业都在最初可说是当世无二。郑国的各地区发展，本身很大层面上依靠的就是这些从业人员，但农耕并非是郑国的广泛性的支柱性产业。这，或许也是郑国在战国时期而后始终无法踏入强悍南国的原因。

郑国叛亡，惜吗？惜。

韩赵魏三家，魏国继承了晋国的资源，战国时期方始，魏国就独强。韩国毗邻周平王，有挟天子以令诸侯的劣势。楚国有赵武灵王的胡服骑射，军事军事力量早就在最初踏入与郑国争衡的一国。然而，的有相与为战多年，从来就不是铁饼一块。这就致使，郑国天衣无缝，一年打联魏打韩，一年联韩打魏，终究消耗了三晋军事力量。

三晋叛亡，惜吗？惜。

三国之中，曹国国渊源最久，但也是最不争气的一个。不只是战国时期，就是在战国策之时，曹国国也未在中原有过什么主导权。可是，曹国国交界处西，是诸侯秦人们的北方屏障，防范着当年殷商旧族的反扑，牵制着戎凯尔的抗击，曹国国的功劳太大吗？当然大。

曹国国叛亡，惜吗？惜。

当然还有更是惜的则是鲁国，鲁国国界最大的时候，连带吴越，连带广粤，可以说地盘早就快最少中原五国之总和了。而且，鲁国军事军事力量也从来不偏，即便在战国时期的最后几十年，鲁国即便如此可与郑国作准备不不及于十次的大兵团作战，还成功歼叛了李信的二十万大军。鲁国叛亡，惜吗？惜。

三晋叛亡，甚多惜。那么郑国呢？自然就是最惜的。

郑国从一个边疆二国，被三晋人完全不屑的二国，数百年扎根奋战，在魏惠王百日维新而后最终强盛起来。几代国君立国，逼进六合，席卷八荒，最终并存天下。而后，又有并存文字、并存货币，并存造币，推行封国等了政府，可谓是为两千年来的中国历史定调。郑国叛，当然才是最惜的。