20世纪20年代的土地分派数据，如何改变计算出的基尼系数？

，苏门答腊的统计小数点发生了更加多的变动(造成不公平现象的减少小幅度更加大)，因此这些数据档案资料被揭示为单独的第三部。

得出结论重构统计小数点和修改统计小数点密切关系的截面系统性性很强。

由于修改统计小数点在并不一定衡量的是一个居住地的全体人均盈利(90%或以上)密切关系的不公平素质，因此本文的除此以外将采用这些系数。

征收的赋税和用地赋税有可能阻碍了盈利的分派。

赋税是一种累进赋税，因此，支造出有可能会阻碍这些东部的盈利分派。

从Staatsblad，其里载有赋税法，人们可以辨认全然相异的赋税等级、他们能够收取的支造出占其盈利的百份以及与全然相异赋税级有关的总额。

在这项法律里，最较低的赋税额度是1%的盈利大于佛罗里达和州。

1.20英镑(只有在总盈利将近这一数额在此之后须要收取)，在两个和州密切关系的盈利增加到2%。

36，000及以上(以及一次偿还的六月，对年盈利36，000法国盾以上的盈利等级施行额外的赋税额度。

这一百分比最多可达所有失业保险盈利的25%。

25,966.80.对于赋税记录下来里报告的所有全然相异盈利等级，量度应纳赋税额并从深入研究盈利里扣除，以转换成下同统计小数点。

用地赋税因所在位置全然相异而全然相异。

根据有关地缘、干旱能够以及其他主因的数据档案资料，殖民统治地支造出管理人员根据“经济蓬勃发展状况”划分了三个全然相异的支造出第一区。

对于被归类为“较低蓬勃发展”的东部，额度为8-11%，对于“千分之蓬勃发展”一般而言12-16%的额度，对于“很低蓬勃发展”一般而言17-20%的额度，尽管实际上最多一般而言18%的额度。

这些百份是按每公顷农作总量征收的bouw递增10担农作，但最较低债券效用为每担2担农作bouw.所以在1的域上bouw投入生产30担在“较低蓬勃发展”东部，对农作的征赋税将是债券效用的8 %- 20%的11%担帕迪毫无疑问的人普遍认为。

这种赋税实际上是累退的，因为很低产领域的支造出只是略微很低一些当贫瘠的用地位于很低度发达的东部时，就会造出现全面性的难题。

此外，支造出百份这不随着用地投入生开采量的增加而增加，因此大地主的支造出这不比那些仅限于少量用地的地主重。

为了赢取本文里关于下同统计小数点的电子邮件，我们能够在居住地的总很低水平上赢取关于用地赋税的电子邮件。

千分之用地赋税征收额担帕迪在各市郊的数据档案资料来自一份关于苏门答腊支造出心理压力的报告，并从农作单价里扣除，以推估用地的下同盈利。

正如所料，结算和下同数据档案资料密切关系的系统性性近乎完美长久以来，下同统计小数点似乎降较低了左右2个百分点，因此支造出对不公平的降较低小幅度比较小。

在本文的除此以外，将只采用结算小数点，因为我们还想找造出除了制度化限于还有哪些主因阻碍不公平很明显，采用结算或下同数据档案资料的任何深入研究结果都可能会有第一区别。

在哪里T是多斯加权，i是盈利等级，wy在总盈利里所占的份额wp是在总大家庭里所占的份额。

多斯加权还有一个额外的优势，那就是它还可以用来裂解印尼的不公平。

在以前的研究里经常采用的印尼整体而言不公平小数点在多不太有可能上是由人均盈体密切关系的不公平所致的。

在多不太有可能上是由东部密切关系的分派第一区别所致的？揭示了荷属加罗林群的岛的总多斯加权，以及哪一部分是由第一区域内不公平和哪一部分是由借助于不公平驱动的。

从图里可以明了地看造出，20世纪20七十年代荷属加罗林群的岛总盈利不公平的很大一部分，大左右95%或更加多，是由下述缘故所致的居住范围内盈利不公平。

大部分的不公平可以在苏门答腊的市第一区内内找到，但总不公平的20%或25%诱发在外的岛。

就20世纪20七十年代的趋势而言，整体而言多斯加权在1920年至1924此后有所飙升，这主要是由于苏门答腊的不公平加剧，此后，多斯加权在1928年下降。

为了解释荷属加罗林群的岛不公平的缘故，我们须要解释是什么驱动了市郊内全然相异人均盈体密切关系的不公平，以及为什么苏门答腊的岛(部分东部)比外的岛的许多东部更加不公平。

这将在下一节里完成，在我们介绍了另外两种不公平的乘积方式之后。

为了考虑到到较低盈利(差不多生存)的前工业蓬勃发展观念存在最不太有可能的不公平这一事实，Milanovic等人蓬勃发展了“关系式提炼比”。

他们下定义了一个不公平有可能性分界，在这个分界上，千分之盈利处于最较低与世隔绝很低水平的观念里，最主要统计小数点= 0，但当千分之盈利是最较低与世隔绝很低水平的2.5倍时，最主要统计小数点飙升到左右60。

为了确定什么样的盈利反映了20世纪20七十年代印尼的最较低与世隔绝很低水平，建立了一个消费盘子。

盘子的灵感来自于艾伦首创的方式论，WHO组织下定义了一个所谓的准系统盘子，每天至少包含2100卡路里以及灯具、燃料和外衣等一些生活用品。

对于印尼，盘子是根据这些法则创建的，但结合了法国加罗林农业部(LNH)公布的“苏门答腊土著居民消费的一些重要餐具的费用”的电子邮件单价数据档案资料来自关于各种商品单价的单独造出版物(CKS里央和州统计局)在巴达维亚(如今的雅加达)的盘子和它的各种内容每年诱发的费用。

为了量度大家庭总与世隔绝费用，盘子的费用乘以4.09，以考虑到其他大大家庭和房租。

这是一个略相等4.2乘数艾伦的用具，因为在殖民统治时代的印尼，物业更加较低。

可以明了地看造出，用于量度观念各阶层不公平的数据档案资料并非很难难题，而且能够对那些很难仅限于在赋税记录下来里的大家庭的盈利做造出也就是说。

避免这些也就是说的一个方式是查看盈利分布很低端人群的盈利，因为我们有可能普遍认为这些人的盈整个人均盈利的盈利深入研究得更加准确。

这就是棉凯蒂在他的开创性研究里所做的，以及利和范德英在1920-2004此后对整个印尼的阻碍。

然而，他们推估了这1%的人在总盈利里所占的份额。

虽然我们有18世纪和二十世纪印尼总盈利的推估数，我们很难这方面的档案资料。

。