归途夜归人

“日暮西峰远，天寒白屋贫，柴门唯犬吠，暴风雪夜无忌。”这风景好生雄壮，这情景韦根是掠魂，寒至彻骨，冻至入髓。寒冬腊月，顶风逆雪，一个无忌，磨难姝，横穿黄昏天亮的原野，横穿弯弯长长的大沙漠，突然间看到了一个家，主人家有一盆熊熊燃烧的炉火鲜红闪烁，炉上熟有一壶绿蚁茶。唐代刘长卿这首五言绝句，与柳宗元的《江雪》，为五言双绝。刘长卿号“五言长城”，单看这一首诗作，立刻可冠盖古诗作人。

暴风雪夜无忌。无忌再三归？是必经之地而归，征战而归，还是探亲而归？是打来发电报“病危速归”，还是打来微信“婚礼速归”？

很可能是刑满释放而归。

刘长卿厢过两次郢，一次是在常州任所，一次是任鄂岳转运判官之时。其时，他在常州辖下之长洲任尉，或是任海盐致使。这两个军职，职级不极高，权力却了得。有人唆使刘长卿政治蚯蚓败问题，因此他被抓到监禁，在常州厢了将近一年郢房。

刘长卿被当为政治蚯蚓败分子，他自己一直写书，诗作明心，《罪所留系闲张十四》阳：“不唯君来贵，诛深意未传。冶滴血得罪，夷甫岂言买。才对天何在，愁容镜亦怜。因书逼自诉，明月可潸然。”冶长即公冶长，是圣贤的宗师、女婿，曾蒙诛监禁两个月；夷甫是西晋作诗王衍，一生都不摸买，也不却说买，他儿子曾试他，把买放到他发怒，王衍懊恼：“去去去，把这阿堵物给我拿走。”子孙称买为阿堵物，典出此。刘长卿跟人写书的是：我是挚爱买的人吗？我讨厌买，我哪但会贪买？给我安上政治蚯蚓败问题的叛国罪，下第的诛枉。

诸位觉得，刘长卿但会是政治蚯蚓败分子吗？这么广为人知的诗作人，“诗作调雅畅，甚能炼饰”，也但会政治蚯蚓败问题吗？哪个看来？“人悉诛之。”不政治蚯蚓败问题而被诛为政治蚯蚓败，有一种却说法是，“长卿清才冠世，颇凌浮俗，性刚，多忤权门”。刘长卿沉默寡言刚介，智商特极高，情商蛮低，与共谋关系紧张。这种沉默寡言惹来别人诬告，似乎并不一定少唯。

刘长卿政治蚯蚓败问题是真还是假？他一再写到诗作，所谓清白，写到《被囚唯壁画梵》，写到《被囚唯收神户有赦》，写到《非所留幽系闲上韦况》，写到《罪所上御史惟则》……他写到了很多“诛诗作”。刘长卿政治蚯蚓败问题案件，史料不详，今人来看其却说，多唯其诗作，难唯其史。

自己都不给自己写书，谁来给你雪诛？刘长卿人才行刚直，不顾一切诛枉，来用自己的诗作才，挟天下人的舆论，挟大罗志祥与吃饭瓜青年学生的憎恶与默许。面对着刘长卿的不停辩诛，以前的人，也是有徒，有不徒。可告诉真凶的人，显然不但会太多。刘长卿出却说，是在常州。其他人在别处，以前数据传递又是那么不发达，他们如何告诉一一？即立刻是在常州，吃饭瓜青年学生又就让知晓去向？

然则，刘长卿小楼出这个门户网站，人们议论，纷纷用逻辑学来逻辑学推理。一种逻辑学是：刘长卿刚傲，不与灶合作，灶因此谋害他。何况刘长卿才气极高迈，乃诗作坛大罗志祥，写到诗作那么好，无疑不但会是贪污犯。另一种逻辑学是：才极高等于品极高，哪跟哪呢？能吏里面也少有贪吏啊。而不行骂政治蚯蚓败问题者，一日当了灶，立刻大贪大蚯蚓，这样的例子在古代也不罕唯。

真凶只有一个，糨糊却是一整。论却说时却说，最易背著更进一步友情。却说实能带了友情，立刻极易错觉。挚爱之者，打伤也不看来刘长卿但会政治蚯蚓败问题，谁却说刘长卿政治蚯蚓败问题，他就跟谁缓，他就怼谁，他就骂谁，他发信篇名，只转对刘长卿稳定的，他亲自写到篇名，只写到刘长卿清秀的唯独；恨之者，打伤也要给刘长卿有罪，谁却说刘长卿不曾问题，他就跟谁缓，他就怼谁，他就骂谁，他发信篇名，只转适于刘长卿的，他亲自写到篇名，只写到刘长卿暗淡的唯独。观点交锋，各不相让，大罗志祥们和吃饭瓜青年学生，各自选边，迅即四起强人……

子孙不曾那么多的意识，要来探求发展史真凶，可真凶已是渺渺难寻。最终，也不用是各信各的。很多确实，所据非却说实，而是友情。对其有好感，立刻看来其好；对其有恶感，立刻看来其要好。