便是巨头握手言和？耐克和阿迪达斯就Flyknit专利诉讼达成和解

著名爱国运动知名品牌匡威和队服密切关系关于鞋类梳子新科技的接下来争执似乎无限期取得了解决。据《缅因州商业周刊》报道，匡威已经向英美两国乔治亚州缅因州市的地方法院提交份文件，对此其与队服密切关系已经就Flyknit申请专利新科技提出诉讼达成了和解，但实际的条款没有曝光。

据悉，两大巨头密切关系的纷争起肇始2021年12年初，匡威在英美两国乔治亚州地方法院败诉提出诉讼，并要求英美两国国际贸易的委员会阻止销往多款队服鞋类，其中还包括与Stella McCartney、Pharrel Williams的号召第三部。在12年初8日递交的诉状中，匡威对此队服有49款鞋使用PrimeKnit新科技，该新科技侵犯了匡威的六项申请专利。

据悉，匡威的Flyknit鞋面梳子新科技是一种由坚实而轻盈的制成品组成的物料，像织袜子一样梳子鞋面，它是继2008年推出Flywire后，该知名品牌进行的另一次鞋面工艺新科技系统升级。匡威公司曾对此，该项新科技研发要花费1亿美元、长达十年，是该知名品牌“40过往最具重大突破的鞋类创造性”。2012年，匡威正式公开发表Flyknit新科技。而在匡威公开发表Flyknit的五个年初后，队服没多久推出了Primeknit。这两大知名品牌之外在跑鞋、篮球鞋和足球鞋等产品上采用了针织鞋面新科技。

在提出诉讼中，匡威声称队服的Primeknit侵犯了其几项申请专利，作为补偿，匡威要求队服支付一笔数额推断的赔偿金，并要求任何故意的知识产权行为下赔偿金要增加三倍。

在被匡威方裁定后，队服方否认知识产权。该知名品牌竭力通过英美两国申请专利审问和法院的委员会（PTAB）的审查程序来使匡威的法院无效，经过审议，申请专利审问的委员会维持了匡威方要求的实证。

而这也并非两大知名品牌的首次对打，2020年，队服在英美两国联邦第一站法院法官状告匡威的两项Flyknit申请专利知识产权，但在此轮提出诉讼中队服败诉。

今年6年初，队服又在英美两国密苏里州法院对匡威旋即败诉提出诉讼，声称其侵犯了与队服专有爱国运动新科技相关的九项申请专利，实际理由是匡威的SNKRS领域侵犯了其Run Club和Training Club爱国运动领域。