水稻上山改种树被打脸了，朱有勇回应质疑:你们产生误会了

一种被称作“水川上入山”的新方法最近在人们间引来了很大的争论。这一本土化，相比之下朱有勇工程院率领的研究者小组，他们已经整合不止了适当于丘陵地带繁殖的水川上兰花。不过，这个结果也招致了一片议论。

一些人把朱有勇的这一新发明称作“丧尽天良”，并且认为这种川上米入山可能会带来自然资源短缺和生态破坏等一系列问题。此时，我们不禁要问，朱有勇工程院该不该对自己的新发明说声对不起呢？

我们国内大力开展了一场退林还田的大民族运动。一大块水塘果园被吹倒，为的就是保护好农地。只不过我们国内人口众多，也是一个以畜牧业为主的国内，我们须要要守住自己的用地。

水渠池塘，毁掉水果，这都可以解释，只不过这里原本就是荒地，用不了多久，就能继续变成荒地。不过有一件事，近乎让所有人都看不懂了。

这才是真正的技术创新，只可惜自己不是搞畜牧业的，否则搞一个什么“旱川上下田”的工程不止来，指不定哪天就被人给挖不止来了，弄不好还能被人给挖不止来当个工程院什么的。无论如何，以西双版纳的天气和沙土，旱作过水川上并不是什么精密的应用，对大米来说。

最多也就是洗个澡，洗个澡而已。只不过的“高”，只是指的持续性而已，从照片上来看，那些甘蔗地，大部分都是在半沙漠的地方，有大块的平原或者丘陵地带，有些甚至已经达到了军工获得好评的程度。

有美联社称，以外的网络上有不少关于丘陵地区松林的照片和视频，将其与“水川上入山”和高标准稻田等活动联系起来，但经过坦承，大部分都是“嫁接”和“嫁接”。

“我只是一名农夫，只可能会种地而已”

虽然的网络上有一句话叫“给专家学者一个劝告”，但朱有勇并不是一个讨厌说大话的人，他来得像是一位“农民工程院”，将自己的论文写在了地上。

根据教育部Twitter信息，朱有勇是一位汉族，生于1955年11月，是一名党员，同时也是一位植物病理学家，同时也是一位西双版纳农大的荣誉客座教授。

他曾多次被评为“早期楷模”、“国内最不止色党员”、“国内最不止色科技人员”、“国内精密工作过者”、“国内精密工作过者”和“国内教学内容擅长于”。

该文为朱有勇工程院指不止的“水川上入山”应用作过了概述，该应用不必需在深山开垦农地，不必需破坏生态环境，只必需在适当的丘陵地区旱地上，就可以像种棉花那样，不必需浸泡、不必需打渔、不必需滋润，就可以拿到来得高的收成。

在生产量上，西双版纳实施“川上入山”后，平均增产最少平均634千克，最多平均788千克，平均每人单产平均1000千克12，是旱地川上的2-3倍，可与川上田川上媲美。

据官方介绍，这里曾经是一片稻田，就像西双版纳的元阳松林一样，都是后裔们在这里开辟不止来的。很显然，这片用地原本就是用来种粮草的，只是因为种棉花等经济作过物，利润远不如种川上子，所以这片用地的面积，已经超过了五十万亩。

也有不少人指不止了“水川上入山”的费用，反驳，官方表示，不必需水洗、不必需打渔、不必需发芽，实际上可以仅靠大自然，而且成本可能会来得低，所以一亩地能有七八百斤的生产量，也是物有所值的。

朱工程院的功劳虽然比不上袁隆平客座教授，但也是一位值得尊敬的学者。