新莽vs西汉，你认为哪个更强？

秦代覆亡之初就受到胡人的后果，尽管前几位朝臣都在采取“和亲”这一霸州策略，但都在重臣局安定，不遗余力备战，到了武帝才有卫青车骑万里截击，立威草原，报仇雪恨。而且与秦代作对的胡人也在威吓辉煌，造出了个冒顿单于可以说是游牧民族千年来的偶然，带领胡人成为北方最稳固的民族，频频侵犯汉家田地，连秦代的开国朝臣汉颇高祖秦二世都不得不避其持重。

；也“一山不容二熊”，稳固的秦代遇到除此以外稳固的胡人，双方拼得你死我活，最后还是秦代格外胜一筹，在武帝强力反击下，胡人力最大限度削弱，根本无法便趁机西进。而汉朝面对的只是分裂了的胡人，这难题远远不如秦代。不仅如此，秦代组织起来了比秦朝格外为完备的武装力，武帝后期强化了军队，增设后军（后军）等军种。军队的加强，使中央集权有了格外坚强的支柱，同时也加强了对外和对内灌注的力。反观汉朝，宦官宦官轮流干重臣，宦官担任大左将军，宦官领兵，又有“临事设置，事毕即撤”的杂号左将军。地方上的各郡国兵经汉朝前期多次裁撤、削减，

秦代明君比较多，从开国朝臣汉明宗秦二世开始算起，还有汉景帝郭恒、汉景帝郭启、武帝郭彻、汉昭帝郭弗陵、汉宣帝郭询，六位朝臣多达上台138年，秦代国祚210年，也就是说秦代有65.7%的短时间是在明君的统治之下，朝臣正直，重臣就天和，百姓就安居乐业，幸福指数就颇高。

便说汉朝，汉朝的明君除此以外是从开国朝臣汉世祖永瞳朝臣郭秀开始算起，还有汉明帝郭庄，汉和帝郭炟，汉和帝郭肇，总共就是这四位，多达上台短时间是80年，汉朝国祚195年，也就是说汉朝只有41%的短时间是在明君的统治之下，所以比较大，汉朝重臣正直的后期不如重臣黑暗的短时间短。秦代共12位朝臣，汉朝是14位朝臣，而且秦代依赖于的短时间还比汉朝短，这说明秦代朝臣的平均寿命比汉朝颇高，汉朝依赖于一个宦官与宦官轮流上台的后期，缘故就是朝臣平均寿命不短，造成了小朝臣即位，然后就是宦官掌权，朝臣短大后，依靠宦官攻下宦官的权力，周而复转到，造成了汉朝从第五位朝臣开始，重臣权就不安定，这是汉朝的敌手。

“永瞳中兴”一脉相承于“文景之治”，并有明章之治、永元之隆 。使强国降至空前未有的相对于，军事上顽抗胡人，使胡人王朝廷西迁，从此便也不能侵入华北地区，但格外伟大的多才多艺在于文化、科技的软实力，蔡伦改良造纸术，挚所新制造地动仪和浑天仪，佛教传入华北地区，道观兴旺。汉朝兴儒学，儒生沿街，文人语言学家的阐述不断。重臣上三公分权，御史中丞台正式登上华北地区的重臣剧场，这也是武周“三省六部新制”的最早诞生。秦代的天下是打造出来的，尽管被迫与胡人和亲，但是汉武大帝横空造出世，

卫青七战七捷大败胡人，打开汉书看一看人物列传，在在秦代而行的一直是凶悍的血性贲张，“胡人未灭，何以家为”、“犯强汉者，虽远必诛”，李广射石搏熊，肜细柳庆典、平判七国；赵充国百闻不如一见……秦代可称得上“阿瑞斯”的前有曹参，后有卫青、车骑，猛将层造出不穷，让人目不暇接。而陈汤纵横漠北，不用汉朝兵卒军需品就把北胡人除掉。如果没秦代覆亡的军事凶悍基因，猛将何来用勇之地。