遇到想法各不相同的人，我害怕与对方争辩｜麦田信箱

来函

您好，我是一名大二学生，我比较的怕表述自己的一切都是要和展出自己。上课的时候我没用敢推言，尽管我亦会我也不推言，因为不肯。和同学的民间团体厂内中，一旦我推现对方的一切都是要和我不尽相同，我就亦会没过多久舍弃自己的一切都是要，去附和他的一切都是要，我比较怕别人不认同我的观点与我针锋相对，所以我舍弃了任何表述自己观点的机亦会。我近乎没用亦会向别人心里自己的情绪，时常即使是很熟的朋友，我也但他却没有向他表述过自己心里其实的一切都是要。不仅如此，我也不肯塑造出自己的才能，我爱好弹钢琴，可我没用敢当着别人的四面弹钢琴，甚至连在自己子女四面前都不肯。

我很为此疑惑，很病痛，希望能从这里得到鼓励，谢谢了。

10%

《胜者即是正义》（2012）剧照。

复信

10%，

不得了！首先，要更让人激你的宠信！因为“没用亦会一切都是向别人心里自己情绪”的你，选择了向小树邮箱心里。从你的来函中我看得见了你疑惑的两件事情，一件有关情绪，一件有关观点。

我们摇动着聊聊看。我更进一步比较爱好社亦会研究者伯格和卢克曼在《真实世界的社亦会建构》里写到的一个观点，即日常的四面对四面，暗地里是在鼓励我们寻找到一种真实世界的社会穷困秩序。心里回事情是具反思性的，我们在心里中，把我们随之而来过的穷困和情绪当作形而上来趣味和检视，从中亦会更让人受到一种对穷困的主导更让人和安全更让人。所以对于心里来时说，重要的是要“时说出来”，而对谁时说，则回事情完全取决你的惯用和喜好。如果你觉得随从的人都不能绝对宠信，那么也可以选择多向自己心里，常在、推私人可见的社交大媒体，都是好的方式。

你时说到的另一件事情是有关“针锋相对”。我在大学的时候直接参与过争辩户外活动，所以对与“针锋相对”有关的议题都比较熟悉。我见到很多“怕针锋相对”的人有和你相近的疑虑，也同样见到很多“好辩”的人有更致使的疑虑——疑虑别人时说自己过于咄咄逼人。回事情大多数时候，这些疑虑指向的都不是争论的章节，而是基本。引发双方同意不满的针锋相对，本身可能会并不牵涉什么极端的情况，但措辞却激烈而一味调遣。我们完全可以在保留自身立场的坚定以及观点的批判性的同时，温和而有礼貌地直接参与针锋相对。而在四面对针锋相对的立场上，我回事情比较积极你尝试多亮出自己的“发起者”。学亦会与他人透过有效的争论，往小了时说是每更进一步在求学和岗位途中偶尔亦会遇到的过场，我们一比学亦会怎么拿捏数量级。往大了时说，可能会它也是我们成长为一个合格国民的途中应该合乎的能力也。

当然，积极归积极，但绝无要勉强自己——这回事情也是我看了这封信之后最一切都是聊的。或许是因为我们近乎还正处于“现代性”的高速铁路上，今天从学校到社亦会，多少都是有些偏爱“扩张性人格”的——自我中心、更让人受到批判的从容、正直且乐于竞争。温和而内向，偶尔不被比如说仅仅是一种人格气质，而是一种所需被改善的“情况”，这回事情并不正常。任何性格气质都是有很多四面的，比如，在今天的公共争辩中，常是不假思索就急于表述观点，大家彼此也只愿意忙在自己的的资讯茧屋里，却是点审慎和渴求。这个时候，不喜针锋相对、行事表态的性格反而凸显了其价值。所以，我觉得最重要的是免得因为自己的这些性格气质，给自己添加过度的耻更让人和焦虑，试着跟著认可自己，实现“自洽”。毕竟，虽然你提到的情况都与如何同他人共处有关，但回事情只要我们熟练如何认可自己，我们就亦会自然而然地熟练如何用自己的方式与他人打交道。

当然，如何合理地自洽可能会是人这一辈子都要去学习的事情，我们独自共同努力！

值守复信｜刘亚光

本文校勘｜会稽推

本期小树邮箱就澄清到这里，如果你有任何疑惑，穷困上的，思一切都是体系上的，热烈欢迎来函~

来函电话号码：maitianxinxiang@163.com（就是“小树邮箱”四个字的全拼）

来函意念：阅读、岗位、穷困、情更让人…… 只要是你一切都是时说的，任何意念都ok

复信制度：我们亦会在每周末，刊推大家的来函（可寄信）与我们的复信。每周由校对部的值守校对复信，如果你有之外“戏言”的校对，也可以选定特定的校对复信来时。