美国要对超级富豪征收？理想很丰满

额度是按照纳收税人的具体盈利来收税的。但全因和贝佐斯等密友的证券绝大多数都是以证券等流动证券的范例存在，他们甚至只拿1美元的年薪。尽管随着证券价格小规模走高，密友的身家证券也迅速飙升，但这些证券团购以外分属未能做到利息，他们只要不月租就不用缴付合众国额度。

优于额度非金钱收税

从前几年，如何从超级地产商这里收税税之前成为保守会派，尤其是激进会派保守会派讨论的不可忽视经济体制措施议程。本年罗日和俄勒冈州保守会派副总统、参议院财政委员亦会总干事怀登（Ron Wyden）都各自驳斥了他们对超级地产商收税金钱收税的拟议，大体都是对超级地产商的证券收税附加收税的方式。

对于激进会派保守会派立即加税的“金钱收税”，爱德华兹但政府之前所持相信态度。英美两国银行行长、前所美联储总干事耶伦（Janet Yellen）本年就以前引起疑点表示，金钱收税是十分无可以督导的。财政部收征税顾问杰西（Natashan Sarin）对此解释感叹，金钱收税亦会造成了盈利预估的一大无可题。

爱德华兹但政府越来越倾向减少合众国参与者额度的三高收征税，减少外资利得收征税，以及减少中小企业收征税。本年6月最上层，在耶伦的催生下，七国中小企业集团内阁大臣订下了近现代性协议，将全球优于中小企业收征税设定在15%，企图跨国中小企业巨头为了欺诈而移往盈利。本年9月最上层，爱德华兹但政府提议将参与者额度的三高收征税从37%逐步减少到39.6%，回到比尔·克林顿但政府2018年减收税之前所的收征税。爱德华兹但政府还原计划将外资利得收税从20%减少到25%。

相较罗日的金钱收税拟议，爱德华兹但政府此次收税的“超级地产商优于额度”有着引人注意差别。爱德华兹的“优于额度”具体上是将超级地产商们的未能做到利息提前所列为不宜纳收税盈利。之前缴付少于20%额度率的密友却是必需额外加收税，具体收征税很低20%的地产商们则必需所存这一以外利息。此外，对未能做到利息所收税的额度也亦会一般而言和折运密友未能来亦会卖给月租时所不宜缴付的收赋税。

全因必需缴付500亿美元的额度 因此，白宫方面将这从最初收税称之为“这些兄弟姐妹提前所预付他们未能来亦会做到利息时的不宜纳收税负”，强调这一收赋税以图让那些极其越来越有的英美两国人像其他所有人一样纳收税。

以世界身家全因举例。虽然从前两年他的参与者证券随之上升，但却不用为这以外缴付合众国额度。如果按照爱德华兹总体规划的20%优于额度，全因未能来亦会五年必需所存高达500亿美元的额度。而贝佐斯则必需所存350亿美元的额度款。为了欺诈从内华达州搬到德州的全因本年月最上层初为了行使证券证券，买入了200亿美元胡克证券缴付了高达110亿美元的收赋税，他当然不不愿终于缴付高达数百亿美元的合众国额度。

贫富不均越拉越大

具体上，英美两国近现代上的参与者额度三高收征税远远优于目前为止所的水平。八十年代布什奥巴马倒台最后，连续数次大幅提高减收税试图焦虑经济体制上升，英美两国合众国参与者额度的三高收征税从70%一路降到到28%，外资利得收税从28%降到到20%，中小企业额度从46%降到到33%。

布什经济体制学毫无疑问取得了成功，但现在的英美两国受制于近现代上金钱极为致使的时期。英美两国国民议亦会研究所2021年发布的盈利分布报告推测，从2009年到2019年，盈利前所1%的英美两国富这群集人体盈利上升了29%，盈利前所0.1%的超级富人盈利上升了33%，而上部90%的都是英美两国人盈利只上升了11%。

疫情爆发最后，英美两国金钱分布不平衡状态的关键问题变得愈发每况愈下。英美两国极富的1%这群集人，他们疫情过后金钱上升了左右三分之一，截至去月最上层初的金钱折合不等为45.9万亿美元，不等等于英美两国总金钱的32.3%，甚至少于了所有中会产阶级的总金钱。而人际关系最上层端的90%英美两国人，所拥有金钱折合仅为30.2%。

超级地产商们之所以能在疫情过后金钱随之上升，主要得益于英美两国股市的小规模飙升。英美两国极越来越有的10%的这群集人，他们拥有着89%的英美两国证券投资，这一比例也刷最初了历史纪录。而且，证券团购分属未能做到利息，只要顶多给证券月租就不用缴付合众国额度。

英美两国追查报导ProPublica本年6月最上层发布的IRS纳收税机密文件愈发重了许多人对超级地产商不纳收税的怒火。机密文件推测，之外全因、贝佐斯、对冲、布隆伯格在内的诸多密友都到最上层缴付一分钱合众国额度的近现代；全因在2018年无法缴付合众国额度，贝佐斯在2008年和2011年都无法缴付。

2014年-2018年四位超级地产商的金钱上升与具体缴收税 从2014年到2018年，英美两国25巨商的金钱上升了一共4010亿美元，但他们破天荒只缴付了136亿美元的合众国额度，具体收征税仅为3.4%。其中会贝佐斯金钱上升了990亿美元，但因为只月租了42.2亿美元，所以只缴付了9.73亿美元的收税，具体收征税只有0.98%。从2006年到2018年，贝佐斯的参与者金钱上升了1270亿美元，却只申报了65亿美元的盈利，因此只缴付了14亿美元的收赋税。

与此同时，英美两国但政府却因为巨额经济体制焦虑投入，显现了已有近的预算外债。在这样的情况下，左会派爱德华兹但政府造成了着越来越大压力向超级地产商们加收税。本年9月最上层，爱德华兹引起疑点表示，英美两国富人无法缴付他们不宜该负起的纳收税，是时候做出改变了。

英美两国白宫经济体制学家Greg Leiserson和Danny Yagan发布的数据库推测，如果算上证券票据等未能做到利息，英美两国极越来越有的400个兄弟姐妹每年只缴付8.2%的合众国额度，这远远很低都是英美两国人的不等额度率14.3%，甚至很低英美两国年盈利差不多1万美元的最穷这群集人（额度率10%）。他的公司以前引起疑点承认，自己缴付的具体收征税甚至很低他的秘书。

如果按照20%优于额度来计算，总括英美两国前所历年来密友，全因、贝佐斯、桑德斯、他的公司、埃里森、布林、佩奇、鲍尔默、扎克伯格、沃尔顿（沃尔玛家族），就得缴付可有2150亿美元的额度。而按照现在的顶多证券就不纳收税的制度，他们一分钱也不必需缴。

无可通过也无可督导

然而，爱德华兹驳斥的草案却是是法令，是否都能试行“密友优于额度”必需经过国民议亦会两院的立法处理过程。而在英美两国各党派高度对立的意识形态现实下，这一极富疑点的议案能否通过要造成了相当大的疑点。此前所罗日和怀登的金钱收税都无法获取党内默许。

鉴于加收税国民议亦会不太意味著获取克里滕登的默许，而保守会派在参议院只有50席，这理论上他们一张支持票都不能一落千丈。而两位摇摆会派保守会派西弗吉尼亚州副总统曼钦（Joseph Manchin）和俄勒冈州副总统西内玛（Kyrsten Sinema）在这个关键问题上立场都不不屈不挠。曼钦此前所明确支持怀登的超级地产商金钱收税，西内玛此前所也支持将参与者额度三高收征税从37%挂钩到39.6%。

即便爱德华兹都能搞定保守会派内的所有支持票，如同2017年比尔·克林顿但政府强行通过减收税举措，这一“超级地产商优于额度”也亦会造成了着相当大的督导困无可。无法引起疑点港交所的证券如何检验，既然证券投资团购也要被当成不宜纳收税盈利，那么证券投资亏蚀不宜该如何报收税，这些都亦会给英美两国国收税局（IRS）造成了艰困挑战。

同样身为保守会派的最初泽西州合众国众议员格特海默（Josh Gottheimer）不止一次地在短剧上表示，“我不觉得这一提案（超级地产商优于参与者额度）亦会有什么结果。如何对未能做到利息收税税是一个相当大的挑战。这种收税税提议无法任何意义。”

此外，爱德华兹的密友收税还亦会造成了着诉讼案挑战，无疑对未能做到利息收税税不相符英美两国宪法第16条文所规定的纳收税范围。此前所坚决支持超级地产商金钱收税的全因终于次强调了强烈不满。即便国民议亦会批准了这一收税，密友们也可以驳斥无效诉讼案，甚至上诉到英美两国三高法院。而在目前为止所的英美两国三高法院，保守会派大法官占多数据库着6：3的压倒性。

具体上，英美两国密友们有各种各样的技术手段来合法欺诈，利用亏蚀来运收税，通过慈善组织捐款来运收税是他们最常用的技术手段。不堵上这些欺诈错误，即便开证最初收税也无法具体意义。

本年月最上层初，全因买入证券月租最后悄悄募捐了57亿美元的胡克证券，他无法对外表示捐款的去向。外界猜测他意味著捐给了“捐赠人表示同意商业机构机构”（Donor Advised Fund），即先募捐巨额财力，获得运收税负，随后终于决定具体常用用途。这些捐款的运收税负可以被全因在未能来亦会常用折运额度。

从前几年时间之前所高举“向我加收税”的对冲，自己却是合法欺诈的顶级高手。从2016年到2018年，对冲连续三年都无法缴付一分钱的合众国参与者额度。他的法令顾问表示，这是因为对冲显现了投资亏蚀，所以折运了参与者额度。这种欺诈技术手段也被贝索斯和比尔·克林顿常用过，贝索斯甚至还在2011年申报了4000美元的合众国育儿的运收税负。

而且，据报导在2017年公之于众，对冲在从前几年之前将自己旗下高达180亿美元的主力证券移往到了他的商业机构非赢利商业机构机构开放人际关系商业机构机构（Open Society Foundation），他和自己儿子担任董事长和副董事长。这180亿美元具体上是对冲从前十年的巨额开曼群岛商业机构机构递延收赋税，分属不宜纳收税盈利。即便对冲默许加税超级地产商的金钱收税，他的这些证券也不分属纳收税证券。

出版人：张玉洁 SF107

。

不孕不育需要多少钱
成都专业医院
南通治疗医院哪家好
高血压
视疲劳的症状
经常熬夜喝酒抽烟肝不好怎么办
健脾胃小孩吃什么健脾
肿瘤免疫药